Мнение прокурора о детекторе лжи

Как уже всем известно, в марте 2012 года был НЕ ПРИНЯТ закон
о полиграфе. Сам текст закона можно прочитать здесь. Почему закон не был принят
– ходят уже легенды.

Мы же будем исходить из фактов – сам текст закона был
разработан еще несколько лет назад, по несколько раз отправлялся на доработку,
и все же по нашему мнению – закон был сыроват. Это и была основная причины не
принятия закона.

Хотя, если учесть инициативы, которые выдвигались «проверять
каждого чиновника на детекторе лжи», то вряд ли в ближайшее время в России
примут подобный закон. Так как ни чиновникам, ни правоохранительным органам не
выгодны такие проверки.

Если посмотреть с другой стороны, то данный закон можно
использовать и в обратном направлении. Если есть «неудобный госсулужащий», его
всегда можно отправить на детектор лжи, и при неправильном составлении вопросов
– человек покажет реакции и на взятки, и на алкоголь, и на наркотики…

И к сожалению, из многих учебных заведениях по обучению на
детекторе лжи, выходят непрофессиональные полиграфологи, которые часто
совершают грубые нарушения не только этики, но и условий проведения
тестирования. Мы лишь хотим предостеречь, тех, кто хочет пройти обучение на
детекторе лжи
. Необходимо очень тщательно подойти к вопросу выбора места
обучения.

Поэтому, очень правильно сказал прокурор Удмуртии, Сергей
Валентинович об использовании детектора лжи в гос. органах.