Полиграф. Обзор рынка связанного с полиграфом за 7 лет

Использование полиграфа часто  является единственным способом раскрытия
преступлений. Проверка на полиграфе помогла сотрудникам Камчатского ГУВД найти
убийцу.
Дело обстояло так:  единственный
свидетель в деле об убийстве  на стройке,
утверждал, что погибший упал, запнувшись о строительные материалы. «Вывести на
чистую воду» помог полиграф. В ходе проверки выяснилось, что свидетель видел
драку на стройке. Но был настолько запуган преступниками, что не решался
признаться.
В июне 2012 г.
детектор лжи  уже способствовал
раскрытию двух громких дел на Камчатке.
Обзор рынка подготовки полиграфологов и оказания услуг с применением
полиграфа за 7 лет

Что мы имели на середину 2006 года
на рынке услуг с применением полиграфа? Несколько школ подготовки полиграфологов

Касаемо оборудования (полиграфа),
то безусловным лидером на этом рынке, конечно, была лаборатория академика
Варламова, которая поставляла полиграфы по государственным контрактам, а также
для частных служб безопасности.
На тот момент на свободном рынке
услуг полиграфолога практически не было вообще. Если взять интернет-рекламу, то
свои услуги через интернет в Москве предоставляли от силы 2-3 специалиста. Цены
на полиграфы варьировались от 125.000 («Барьер») до 300.000 («Риф»). Стоимость
услуг полиграфолога составляла от 150 $ за проверку от одного человека.
Среди американских методик
выделялись Метод Контрольных вопросов различной модификации и Методика знаний
виновного, которые по сей день используются выходцами из школ ФСБ. Методики же,
применяемые в МВД, которые были опробованы в Краснодарском крае, назывались
поисковыми. У каждой из этих методик имелись свои неоспоримые плюсы, а также
действительные минусы. В конце концов, стали появляться различные шаблоны тестовых
программ, которые забивались чуть ли не в программы полиграфа, и работа
полиграфолога сводилась к диагностике как при кожных болезнях – на глазок. Иногда
бывало так, что группа специалистов высказывала совершенно разные мнения при
тестировании одного человека.
Соответственно, бурного развития
полиграф на тот момент практически не получил. Вся информация сосредоточилась в
кулуарах ведомств МВД, ФСБ, службах внешней разведки и т.п.
Так длилось до тех пор, пока на телевидении
активно не заговорили о возможном принятии закона об использовании полиграфа, а
также о возможном появлении новой профессии, связанной с полиграфом. Тем
временем полиграф пытались активно внедрять и в МВД, и в ФСБ. В ФСБ он
использовался для выявления супостатов – шпионов, в МВД полиграф использовали
для раскрытия в основном тяжких преступлений. При этом на тот момент большое
количество исследований с использованием полиграфа давало малоутешительный
результат, но у отдельно взятых специалистов, обладающих повышенной интуицией и
чувствительностью, полиграф творил чудеса, например, у семьи Николаевых в
Краснодарском крае, которые даже описали методику, позже успешно применявшуюся
в МВД при выполнении определенных условий.
Начиная с 2007 года, стали
появляться новые центры подготовки на рынке полиграфных школ: «Полиграф-тест»,
НПО «Полиграфные проверки», РОО «Академия детекции лжи» – выходцы школы
Варламова.
Начиная с 2009 года, все более
активно на телевидении стали рассказывать о полиграфе. Все больше учеников
стали появляться в различных школах, и полиграф получил очень бурное
распространение в России. Любая сетевая компания, которая имела в штате
сотрудников больше 100 человек, стала задумываться либо о применении полиграфа
для работы с кадрами, либо о приобретении полиграфа и обучении собственного
специалиста. Особенно хорошо рынок подогрело ожидание принятия закона о
применении полиграфа.
В 2010-2011 гг. было особенно бурное
развитие, которое было связано с еще большим массированием слухов о принятии
закона о применении полиграфа в Государственной Думе, о том, что всех
чиновников будут тестировать на полиграфе, а также о  массовом увольнении сотрудников внутренних
дел, которые искали применения своим навыкам и знаниям, и полиграф для них был великолепной
возможностью реализоваться вне службы МВД.
В 2010-2011 гг. появились новые

На сегодняшний день клиент уже
запутался в школах, в качестве обучения, в ценах. Рынок обучения интенсивно
снижается, при этом мощно набирает обороты рынок проверок на детекторе лжи,
т.к. на ТВ возникли много шоу, связанных с детектором лжи: известное шоу
Малахова «Lie Detector»,
радио Energy и др. На
сегодняшний день наблюдается хороший спрос на тестирование по изменам,
хищениям. И конечно, набирают обороты экспертизы с применением полиграфа.

«Гаишников» проверили на полиграфе

Проведение полиграфной проверки в УВД Кировской области
позволило выявить грубые нарушения в работе местных гос. служащих. Сотрудники
ГИБДД брали взятки у курсантов автошкол во время сдачи экзаменов на права,
оформляли фиктивные ДТП (для повторного получения страховки), за определенную
плату пропускали большегрузный транспорт,
мешая  ремонту дорог.

Только использование детектора лжи позволило выявить эти
трудно раскрываемые нарушения. Таким образом, полиграф доказал свою
эффективность в борьбе с коррупцией в России. 

Полиграф гуманнее психологических тестов

 К такому выводу
пришли преподаватели кафедры психофизиологии МГУ.  В интервью «Психологической газете» они
высказали мнение, что применение полиграфных проверок  (скрининга) при приеме на работу гораздо
гуманнее использования психологических тестов.

Процедура скрининга носит добровольный характер – перед
началом тестирования человек подписывает соглашение на проверку. Тестирование
может быть прервано  по инициативе
кандидата в любой момент.

Психологические тесты, направленные на выявление
особенностей личности, характера, мотивации, установок человека, его
способностей могут проводиться  в скрытой
форме – что нарушает права человека. 

Мнение прокурора о детекторе лжи

Как уже всем известно, в марте 2012 года был НЕ ПРИНЯТ закон
о полиграфе. Сам текст закона можно прочитать здесь. Почему закон не был принят
– ходят уже легенды.

Мы же будем исходить из фактов – сам текст закона был
разработан еще несколько лет назад, по несколько раз отправлялся на доработку,
и все же по нашему мнению – закон был сыроват. Это и была основная причины не
принятия закона.

Хотя, если учесть инициативы, которые выдвигались «проверять
каждого чиновника на детекторе лжи», то вряд ли в ближайшее время в России
примут подобный закон. Так как ни чиновникам, ни правоохранительным органам не
выгодны такие проверки.

Если посмотреть с другой стороны, то данный закон можно
использовать и в обратном направлении. Если есть «неудобный госсулужащий», его
всегда можно отправить на детектор лжи, и при неправильном составлении вопросов
– человек покажет реакции и на взятки, и на алкоголь, и на наркотики…

И к сожалению, из многих учебных заведениях по обучению на
детекторе лжи, выходят непрофессиональные полиграфологи, которые часто
совершают грубые нарушения не только этики, но и условий проведения
тестирования. Мы лишь хотим предостеречь, тех, кто хочет пройти обучение на
детекторе лжи
. Необходимо очень тщательно подойти к вопросу выбора места
обучения.

Поэтому, очень правильно сказал прокурор Удмуртии, Сергей
Валентинович об использовании детектора лжи в гос. органах.

Закон о полиграфе

Проект ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
\»О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛИГРАФА\».

Настоящий Федеральный закон определяет основные понятия, цели, принципы и области проведения опросов с использованием полиграфа в Российской Федерации, а также устанавливает основные требования к проведению таких опросов и порядок использования их результатов.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные понятия и термины

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

  1. полиграф — техническое средство, предназначенное для регистрации в процессе опроса человека физиологических параметров (в том числе параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, кожного сопротивления) и позволяющее представить результаты регистрации в аналоговом и(или) цифровом виде;
  2. опрос с использованием детектора лжи — нетравмирующая, безвредная для жизни и здоровья человека совокупность действий (включающая, в том числе, тестирование на полиграфе), ориентированная на проверку полиграфологом достоверности сведений, сообщенных опрашиваемым лицом;
  3. тестирование на полиграфе — составная часть опроса с использованием полиграфа, включающая в себя регистрацию физиологических параметров человека в ответ на задаваемые вопросы, предъявляемые предметы или изображения;
  4. полиграфолог — специалист по опросам с использованием полиграфа, аттестованный в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
  5. ассистент полиграфолога — лицо, специально подготовленное полиграфологом для оказания технической помощи при проведении тестирования на полиграфе;
  6. опрашиваемое лицо — лицо, проходящее опрос с использованием полиграфа;
  7. инициатор опроса — физическое или юридическое лицо, инициирующее проведение опроса с использованием полиграфа в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
  8. представитель инициатора — лицо, представляющее интересы инициатора опроса, участвующее в организации опроса с использованием полиграфа и присутствующее при его проведении;
  9. обязательный опрос с использованием полиграфа — опрос, осуществление которого является обязательным для инициатора опроса и для опрашиваемого лица в случаях, определенных настоящим Федеральным законом;
  10. добровольный опрос с использованием полиграфа — опрос, осуществляемый при наличии добровольного согласия опрашиваемого лица в случаях, определенных настоящим Федеральным законом;
  11. фактор риска — определяемое инициатором опроса в соответствии с принципами настоящего Федерального закона и нормами законодательства Российской Федерации основание, препятствующее поступлению лица на работу (службу) или продолжению выполнения лицом служебных обязанностей, либо препятствующее предоставлению лицу убежища или признанию его беженцем на территории Российской Федерации;
  12. согласие лица на прохождение опроса с использованием полиграфа зафиксированное в письменной форме решение лица о прохождении опроса с использованием полиграфа в сроки, предложенные инициатором опроса;
  13. отказ от прохождения опроса с использованием полиграфа — зафиксированное в письменной форме лицом, в отношении которого инициировано проведение опроса с использованием полиграфа, или полиграфологом решение указанного лица не проходить такой опрос;
  14. заявление об изменении сроков прохождения опроса с использованием полиграфа — письменное заявление лица о необходимости изменения сроков прохождения опроса с использованием полиграфа по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом;
  15. результат опроса с использованием полиграфа — письменное заключение полиграфолога на основе информации, полученной им от опрашиваемого лица в ходе проведения опроса;
  16. материалы опроса с использованием полиграфа — результат опроса с использованием полиграфа, заданные опрашиваемому лицу в ходе тестирования на полиграфе вопросы и зарегистрированные при этом его физиологические реакции, а также полученные при проведении предтестовой беседы, тестирования на полиграфе и (или) послетестовой беседы аудио- и видеозаписи.

Статья 2. Цели и области применения опросов с использованием полиграфа

1. В Российской Федерации опросы с использованием полиграфа проводятся в целях оценки достоверности сведений, сообщаемых опрашиваемым лицом, в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

2. Оценка достоверности сведений, сообщаемых опрашиваемым лицом, осуществляется:

  • при получении и подтверждении допуска к сведениям, составляющим .государственную тайну;
  • в ходе оперативно-розыскной деятельности;
  • в ходе расследований или судебных разбирательств;
  • при предупреждении и расследовании правонарушений в рамках трудовых отношений;
  • при предоставлении убежища или при признании беженцем на территории Российской Федерации.

Статья 3. Правовая основа проведения опросов с использованием полиграфа Правовой основой проведения опросов с использованием полиграфа являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.

Статья 4. Принципы проведения опросов, с использованием полиграфа

1. Опросы с использованием полиграфа проводятся с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманности, научности, конфиденциальности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

2. Проведение опроса с использованием полиграфа не должно представлять опасность для здоровья человека, унижать его честь и достоинство.

3. Недопустимо применение угроз, насилия или иных незаконных мер воздействия с целью принуждения человека к получению согласия на проведение опроса с использованием полиграфа или прохождению такого опроса.

4. Право проведения опросов с использованием полиграфа предоставляется специалистам, аттестованным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

5. Информация, содержащаяся в материалах опроса с использованием полиграфа, а также полученная участниками опроса в процессе его проведения, не подлежит разглашению без согласия опрашиваемого лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Недопустимо использование этой информации в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 5. Лица, проходящие опрос с использованием полиграфа

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, опрашиваемыми лицами могут являться:

1. граждане Российской Федерации;

2. иностранные граждане, находящихся на территории Российской Федерации;

3. лица без гражданства, в том числе — прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайство о предоставлении убежища, либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации (далее — лица без гражданства).

Статья 6. Виды опросов с использованием полиграфа

В соответствии с настоящим Федеральным законом опросы с использованием полиграфа осуществляются в обязательном или добровольном порядке.

Статья 7. Ограничения на проведение опросов с использованием полиграфа

Опрос с использованием полиграфа не проводится, если лицо, в отношении которого инициирован такой опрос, представляет письменное медицинское заключение, свидетельствующее о том, что физическое и (или) психическое состояние данного лица может повлечь появление у него неадекватных реакций в ходе тестирования на полиграфе, с указанием срока действия данного заключения.

ГЛАВА 2. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОПРОСЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА

Статья 8. Лица, проходящие обязательные опросы с использованием полиграфа

Органы государственной власти и негосударственные организации, соответственно, осуществляют обязательные опросы с использованием полиграфа:

  1. граждан Российской Федерации, получающих или имеющих допуск к сведениям, составляющим государственную тайну;
  2. граждан Российской Федерации, поступающих на службу или проходящих службу в:
    • органах внутренних дел, органах федеральной службы безопасности, органах внешней разведки,
    • органах федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ,
    • подразделениях службы судебных приставов органов юстиции, подразделениях службы исполнения наказаний, подразделениях министерства обороны, органах таможенного комитета, органах государственной охраны, органах прокуратуры.
  3. граждан Российской Федерации, поступающих на работу, связанную с обеспечением эксплуатации особо важных, режимных или опасных производственных объектов, или поступивших на такую работу

Статья 9. Случаи применения обязательных опросов с использованием полиграфа

1. Обязательные опросы с использованием полиграфа проводят в отношении лиц, подпадающих под действие статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии их письменного согласия:

1) при поступлении на работу (службу);

2) при осуществлении периодического или выборочного контроля служебной деятельности.

2. Правительство Российской Федерации устанавливает перечни:

1) должностей, на которые поступают или на которых работают (проходят службу) лица, подпадающие под действие статьи 8 настоящего Федерального закона;

2) особо важных, режимных или опасных производственных объектов, на которых применяют обязательные опросы с использованием полиграфа в соответствии с пунктом 3 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Статья 10. Порядок проведения обязательных опросов с использованием полиграфа

1. Порядок проведения органами государственной власти Российской Федерации обязательных опросов с использованием полиграфа лиц, подпадающих под действие статьи 8 настоящего Федерального закона, устанавливается нормативными правовыми актами указанных органов.

2. Порядок проведения негосударственными организациями обязательных опросов с использованием полиграфа лиц, подпадающих под действие частей 1 и 3 статьи 8 настоящего Федерального закона, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья 11. Отказ от прохождения обязательного опроса с использованием полиграфа Отказ от опроса с использованием полиграфа лиц, подпадающих под действие статьи 8 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа в поступлении на работу (службу) или в допуске к исполнению ими служебных обязанностей за исключением случаев, определенных статьей 7 настоящего Федерального закона.

Статья 12. Изменение срока прохождения обязательного опроса с использованием полиграфа

1. Основанием для изменения намеченного инициатором опроса срока проведения обязательного опроса с использованием полиграфа является заявление лица, в отношении которого инициирован опрос, об изменении срока прохождения опроса с указанием причин и предложением инициатору опроса желательного периода времени прохождения такого опроса. Выбор срока проведения обязательного опроса с использование полиграфа определяется совместно инициатором опроса и лицом, подлежащим такому опросу.

2. Допускается:

1) двукратное изменение срока прохождения обязательного опроса с использованием полиграфа в случаях, подпадающих под действие пункта 1 части 2 статьи 9 настоящего Федерального закона;

2) однократное изменение срока прохождения обязательного опроса с использованием полиграфа в случаях, подпадающих под действие пункта 2 части 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

3. Количество переносов, инициируемых опрашиваемым лицом и превышающих требования части 2 настоящей статьи, расценивается как отказ от обязательного опроса с использованием полиграфа.

ГЛАВА 3. ДОБРОВОЛЬНЫЕ ОПРОСЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА

Статья 13. Лица, проходящие добровольные опросы с использованием полиграфа Органы государственной власти и негосударственные организации имеют право инициировать и проводить добровольные опросы с использованием полиграфа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, не подпадающих под действие статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии их письменного согласия на проведение таких опросов и в случаях, предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона.

Статья 14. Случаи применения добровольных опросов с использованием полиграфа

1. Органы государственной власти имеют право проводить добровольные опросы с использованием полиграфа:

1) в ходе оперативно-розыскной деятельности;

2) в ходе расследований или судебных разбирательств;

2. Органы государственной власти, государственные и негосударственные организации имеют право проводить добровольные опросы с использованием полиграфа:

1) в ходе установления трудовых отношений при поступлении лиц на.работу (службу);

2) в целях предупреждения правонарушений в рамках трудовых отношений;

3) при расследовании правонарушений, совершаемых или совершенных в рамках трудовых отношений.

3. Органы государственной власти, государственные и негосударственные организации в целях обеспечения защиты конфиденциальности информации имеют право проводить опросы с использованием полиграфа лиц, которые в соответствии с трудовым договором будут иметь или имеют доступ к конфиденциальной информации.

4. Органы государственной власти, государственные и негосударственные организации при расследовании правонарушений, совершаемых или совершенных в рамках трудовых отношений, имеют право проводить опросы с использованием полиграфа работников, если такая обязанность вытекает из трудового договора.

Статья 15. Проведение добровольных опросов с использованием полиграфа

1. Проведение в ходе расследований и судебных разбирательств добровольного опроса с использованием полиграфа в форме экспертизы осуществляется в соответствии с процессуальными нормами Российской Федерации.

2. Проведение органами государственной власти добровольного опроса с использованием полиграфа лица моложе 14 лет осуществляется исключительно в форме экспертизы в соответствии с частью 1 настоящей статьи при согласии одного из родителей (опекунов, иных законных представителей) данного лица на прохождение такого опроса.

3. Работодателю предоставляется право инициировать добровольные опросы с использованием полиграфа лиц, нанимаемых на работу (службу), и проводить такие опросы в случаях, когда:

1) обязанность прохождение опроса предусмотрена трудовым договором;

2) проведение опроса инициировано опрашиваемым лицом.

4. Проведение добровольных опросов с использованием полиграфа лиц без гражданства осуществляется компетентными органами государственной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 16. Отказы от прохождения добровольного опроса с использованием полиграфа

1. Последствия отказов граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства, для которых органами государственной власти инициировано проведение добровольных опросов с использованием полиграфа в форме экспертизы, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. Отказы граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства от добровольных опросов с использованием полиграфа, проведение которых в ходе оперативно-розыскной деятельности, расследований или судебных разбирательств инициировано органами государственной власти (за исключением случаев, подпадающих под действие части 1 настоящей статьи), не влекут за собой ущемления их законных интересов и прав.

3. Отказы лиц без гражданства, в отношении которых органами государственной власти инициировано проведение добровольных опросов с использованием полиграфа (за исключением случаев, подпадающих под действие части 1 настоящей статьи) являются основанием для отказа в предоставлении им убежища либо в признании их беженцами на территории Российской Федерации.

4. Отказы лиц, для которых работодателем инициировано проведение добровольных опросов с использованием полиграфа при установлении и осуществлении трудовых отношений в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, являются основанием для отказа в установлении с ними таких отношений.

5. Отказы лиц, для которых работодателем инициировано проведение добровольных опросов с использованием полиграфа при предупреждении и расследовании правонарушений в рамках трудовых отношений, не могут являться основанием для отказа им в допуске к исполнению служебных обязанностей и не влекут за собой ущемления их законных интересов и прав за исключением случаев, когда прохождение опроса с использованием полиграфа вытекает из трудового договора.

Статья 17. Изменение срока прохождения добровольного опроса с использованием полиграфа

1. Выбор срока проведения добровольного опроса с использованием полиграфа определяется совместно инициатором опроса и лицом, в отношении которого этот опрос инициирован.

2. Изменение намеченного инициатором опроса срока проведения добровольного опроса с использованием полиграфа не влечет за собой ущемления законных интересов и прав лица, в отношении которого инициирован опрос, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 статьи 14, когда обязанность прохождения опроса с использованием полиграфа вытекает из трудового договора.

ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОПРОСОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА

Статья 18. Структура и технические средства опроса с использованием полиграфа

1. При выполнении опроса с использованием полиграфа полиграфологом осуществляются следующие основные действия:

1) подготовка к работе с опрашиваемым лицом;

2) работа с опрашиваемым лицом (проведение предтестовой беседы, выполнение тестирования на полиграфе, проведение по усмотрению полиграфолога послетестовой беседы);

3) анализ и оценка зарегистрированных физиологических реакций;

4) оформление результатов опроса с использованием полиграфа.

2. Для проведения опросов с использованием полиграфа применяют технические средства, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

3. Полиграфологи, применяющие в ходе опросов полиграфы, не соответствующие требованиям части 2 настоящей статьи, привлекаются к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации

4. При проведении опроса с использованием полиграфа в отношении лица, подпадающего под действие статьи 8 настоящего Федерального закона, допускается осуществление аудио- и(или) видеозаписи работы с опрашиваемым лицом с уведомлением его об этом. Решение о целесообразности осуществления такой записи принимает инициатор опроса.

5. При проведении опроса с использованием полиграфа в отношении лица, подпадающего под действие частей 1 и 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, осуществление аудио- и(или) видеозаписи работы с опрашиваемым лицом проводится при наличии его гасьменного добровольного согласия.

Статья 19. Лица, присутствующие при проведении опроса с использованием полиграфа

1. При проведении опроса с использованием полиграфа в отношении лица, подпадающего под действие статьи 8, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 14, части 5 статьи 15 настоящего Федерального закона, помимо опрашиваемого лица и полиграфолога в помещении имеют право присутствовать:

1) представитель инициатора опроса,

2) ассистент полиграфолога (с разрешение полиграфолога),

3) переводчик (по желанию опрашиваемого лица либо по решению инициатора опроса).

2. При проведении опроса с использованием полиграфа в отношении лица, подпадающего под действие пункта 2 части 1 статьи 14 и частей 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, помимо опрашиваемого лица и полиграфолога, в помещении имеют право присутствовать:

1) представитель инициатора опроса,

2) адвокат (защитник) (в порядке, установленном процессуальным законодательством),

3) родитель (опекун) или иной законный представитель опрашиваемого лица, если последнему менее 14 лет,

4) ассистент полиграфолога (с разрешения полиграфолога),

5) переводчик (в порядке, установленном процессуальным законодательством).

3. Присутствие при проведении опроса с использованием полиграфа лиц, не упомянутых в частях 1 и 2 настоящей статьи, не допускается.

Статья 20. Язык, на котором проводится опрос с использованием полиграфа

1. Опрос с использованием полиграфа проводится на родном для опрашиваемого лица языке или ином языке, которым, по утверждению опрашиваемого лица, он уверенно владеет.

2. Если полиграфолог и опрашиваемое лицо не могут в ходе опроса с использованием полиграфа общаться на одном языке, инициатор опроса по заявлению полиграфолога или опрашиваемого лица обязан привлечь переводчика к такому опросу.

Статья 21. Требования к полиграфологу

1. Опросы с использованием полиграфа осуществляют полиграфологи, аттестованные в соответствии с требованиями настоящей статьи

2. Полиграфолог должен отвечать следующим требованиям:

1) быть гражданином Российской Федерации;

2) иметь высшее образование;

3) иметь возраст не менее 22 лет.

3. Полиграфолог, выполняющий опросы с использованием полиграфа, должен пройти подготовку по специальности в порядке установленном статьей 31 настоящего Федерального закона.

4. Настоящий Федеральный закон, допускает установление органами государственной власти дополнительных требований к отбору и подготовке полиграфологов, выполняющих опросы с использованием полиграфа лиц, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи.

5. Лица, получившие квалификацию полиграфолога в соответствии с настоящим Федеральным законом, прохдят:

1) регистрацию в Государственной комиссии по опросам с использованием полиграфа;

2) переподготовку не реже одного раза в два года.

6. В случаях выполнения опросов с использованием полиграфа в соответствии с пунктом 1 статьи 8 настоящего Федерального закона полиграфолог обязан иметь соответствующую форму допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

7. Лица, не получившие квалификацию полиграфолога или не прошедшие переподготовку в соответствии с настоящим Федеральным законом и выполняющие опросы с использованием полиграфа, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 22. Обязанности, права и ответственность инициатора опроса

1. Инициатор опроса с использованием полиграфа обязан:

1) предоставить полиграфологу имеющиеся материалы об опрашиваемом лице, необходимые для проведения опроса с использованием полиграфа;

2) предоставить полиграфологу перечень факторов риска;

3) обеспечить полиграфологу необходимые условия для проведения опроса с использованием полиграфа, в соответствии с требованиями, установленными Государственной комиссией по опросам с использованием полиграфа;

4) ознакомить в письменном виде лицо, которому предстоит пройти опрос с использованием полиграфа, с правовыми основаниями и причиной планируемого опроса;

5) получить согласие опрашиваемого лица на прохождение опроса с использованием полиграфа;

6) уведомить не менее чем за сутки опрашиваемое лицо о намерении провести его опрос с использованием полиграфа за исключением случаев, подпадающих под действие пунктов 2 и 3 части 2 статьи 2 настоящего Федерального закона, когда применение полигафа осуществляется при выявлении и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений;

7) гарантировать в письменном виде опрашиваемому лицу, что полученная от него в ходе опроса с использованием полиграфа информация не будет передана третьим лицам без предварительного разрешения опрашиваемого лица, за исключением случаев, указанных в пункте 4 части 2 настоящей статьи;

8) ознакомить опрашиваемое лицо с результатами опроса с использованием полиграфа;

9) организовать-проведение повторного опроса с использованием полиграфа в случаях и в порядке, предусмотренных частью 2 статьи 24 настоящего Федерального закона.

2. Инициатор имеет право:

1) получить от полиграфолога разъяснения по технологии и организации проведения опроса с использованием полиграфа;

2) получить от полиграфолога полный отчет о результатах опроса с использованием полиграфа;

3) самостоятельно принимать решение о времени ознакомления опрашиваемого лица с результатами проведенного в отношении него опроса с использованием полиграфа;

4) инициативно передать результаты опроса с использованием полиграфа компетентным органам исполнительной власти, если результаты такого опроса содержат информацию, являющуюся основанием для подозрений опрашиваемого лица в подготовке или совершении им противоправных деяний, отнесенных Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких и особо тяжких преступлений;

3. Инициатор опроса несет ответственность за нарушение норм настоящего Федерального закона в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 23. Обязанности, права и ответственность полиграфолога

1. При проведении опроса с использованием полиграфа полиграфолог обязан:

1) проводить опрос только при наличии согласия опрашиваемого лица на прохождение такого опроса, полученного без принуждения со стороны третьих лиц;

2) ознакомить опрашиваемое лицо с вопросами, которые будут ему заданы в ходе тестирования на полиграфе;

3) выполнять требования методического и нормативного характера, установленные Государственной комиссией по опросам с использованием полиграфа;

4) не проводить опрос с использованием полиграфа при наличии основания, указанного в статье 7 настоящего Федерального закона;

5) дать по требованию инициатора опроса разъяснения по технологии и организации проведения опроса с использованием полиграфа;

6) представить инициатору опроса результаты опроса с использованием полиграфа;

7) оказать помощь инициатору опроса в принятии решения о передаче результатов опроса с использованием полиграфа исполнительным органам государственной власти, если такие результаты содержат информацию, являющуюся основанием для подозрений опрашиваемого лица в подготовке или в совершении им противоправных деяний, отнесенных Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких и особо тяжких преступлений;

8) сохранять в тайне информацию, которая стала ему известна в связи с проведением опроса с использованием полиграфа, за исключением случаев, когда передача такой информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Настоящий Федеральный закон допускает установление органами государственной власти дополнительных обязанностей полиграфологов, выполняющих опросы с использованием полиграфа в отношении лиц, подпадающих под действие пункта 4 части 2 статьи 2, статьи 8, части 1 и пункта 3 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона.

3. Полиграфолог не имеет права:

1) задавать при тестировании на полиграфе вопросы, касающиеся расовой или этнической принадлежности опрашиваемого лица, его религиозных или политических убеждений и взглядов, сексуальной жизни и ориентации, за исключением случаев, когда постановка таких вопросов связана с проведением расследований, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации;

2) задавать при тестировании на полиграфе вопросы, направленные на получение от опрашиваемого лица сведений, составляющих государственную тайну, за исключением случаев, когда постановка таких вопросов связана с проведением расследований, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации;

3) скрывать от инициатора опроса какую-либо информацию, полученную от опрашиваемого лица при проведении опроса с использованием полиграфа;

4) высказывать в своём заключении суждения или выводы юридического, медицинского, психологического, психиатрического или иного характера в отношении опрашиваемого лица, если не является профессиональным специалистом в указанных областях знаний.

4. Полиграфолог имеет право:

1) знакомиться с имеющимися у инициатора опроса материалами, необходимыми для подготовки к работе и работы с лицом, в отношении которого инициирован опрос с использованием полиграфа,

2) отказаться от проведения опроса:

а) при непредставлении инициатором опроса материалов, указанных в пункте 1 части 4-настоящей статьи;

б) при отсутствии, по его мнению, достаточного времени для необходимой подготовки к работе с опрашиваемым лицом.

5. Полиграфолог несет ответственность за нарушение норм настоящего Федерального закона в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 24. Права и обязанности опрашиваемого лица

1. При проведении опроса с использованием полиграфа опрашиваемое лицо имеет право:

1) быть ознакомленным в-письменном виде с правовыми основаниями и причинами предстоящего опроса;

2) в ходе предтестовой беседы и в период тестирования на полиграфе отказаться от дальнейшего участия в них с указанием или без указания причин принятия такого решения;

3) знакомиться с содержанием вопросов, которые будут ему заданы, и, если необходимо, участвовать в их редактировании и уточнении их содержания

4) отказаться от участия в проведении опроса с использованием полиграфа, если уведомление о таковом было сделано менее чем за сутки, за исключением случаев, подпадающих под действие пункта 1 части 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

5) представить письменное медицинское заключение, свидетельствующее о том, что его физическое и (или) психическое состояние может повлечь неадекватные реакции в ходе тестировании на полиграфе

6) подать заявление об изменении сроков прохождения опроса с использованием полиграфа в соответствии со статьями 12 и 17 настоящего Федерального закона;

7) обратиться в суд за защитой своих прав в случае нарушения полиграфологом или инициатором опроса положений настоящего Федерального закона;

8) требовать в инициативном порядке проведения опроса с использованием полиграфа в случаях, подпадающих под действие пунктов 2 и 3 части 2 статьи 2 настоящего Федерального закона;

9) требовать проведения повторного опроса тем же или иным полиграфологом при несогласии с результатами проса с использованием полиграфа.

2. Повторный опрос, инициированный опрашиваемым лицом, проводится за счет этого лица за исключением случаев, при которых проведение повторного опроса определено судебным решением и подпадает под действие пункта 8 части 1 настоящей статьи.

З. При выполнении тестирования на полиграфе опрашиваемое лицо обязано строго следовать инструкциям полиграфолога.

4. Отказ опрашиваемого лица от проведения предтестовой беседы, инициативное досрочное прекращение опрашиваемым лицом тестирования на полиграфе или умышленное невыполнение опрашиваемым лицом инструкций полиграфолога приравниваются к отказу от прохождения опроса с использованием полиграфа и влекут за собой последствия, определенные, соответственно, статьями 11 и 15 настоящего Федерального закона.

Статья 25. Обязанности и ответственность ассистента полиграфолога

1. Ассистент полиграфолога не имеет права вмешиваться в действия полиграфолога и обязан строго следовать полученным от него инструкциям.

2. Ассистент полиграфолога несет ответственность за разглашение информации, ставшей ему известной в ходе тестирования на полиграфе, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 26. Обязанности, права и ответственность переводчика

1. Переводчик в ходе предтестовой беседы, тестирования на полиграфе и послетестовой беседы руководствуется обязанностями, пользуется правами и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Переводчик не имеет права вмешиваться в действия полиграфолога и обязан строго следовать полученным от него инструкциям.

Статья 27. Права, обязанности и ответственность представителя инициатора опроса

1. Представитель инициатора имеет право присутствовать при проведении предтестовой беседы, тестирования на полиграфе и послетестовой беседы.

2. Представитель инициатора обязан, строго следовать полученным от полиграфолога инструкциям и не имеет права вмешиваться в его действия при проведении опроса с использованием полиграфа, в том числе делать какие-либо замечания или заявления в периоды времени, когда осуществляется регистрация физиологических параметров опрашиваемого лица.

3. Представитель инициатора опроса несет ответственность за разглашение информации, ставшей ему известной при проведении опроса, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 28. Права и обязанности адвоката (защитника) и иного законного представителя опрашиваемого лица

1. Адвокат (защитник), родитель (опекун) или иной законный представитель опрашиваемого лица имеют право присутствовать при проведении предтестовой беседы, тестировании на полиграфе и послетестовой беседы в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 19 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. Адвокат (защитник), родитель (опекун) или иной законный представитель опрашиваемого лица обязаны строго следовать полученным от полиграфолога инструкциям, не имеют права вмешиваться в его действия при выполнении тестирования на полиграфе, в том числе делать какие-либо замечания или заявления в периоды времени, когда осуществляется регистрация физиологических параметров опрашиваемого лица.

3. Адвокат (защитник), родитель (опекун) или иной законный представитель опрашиваемого лица несут ответственность за разглашение информации, ставшей им известной при проведении предтестовой беседы, тестировании на полиграфе и послетестовой беседы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 29. Порядок использования результатов опроса с использованием полиграфа

1. Право использования результатов опроса с использованием полиграфа принадлежит его инициатору.

2. Результаты опроса с использованием полиграфа, указывающие на недостоверность сведений, сообщенных опрашиваемым лицом, подпадающим под действие статьи 8 настоящего Федерального закона:

1) не являются доказательством недостоверности сведений, сообщенных данным лицом;

2) могут служить основанием для проведения дополнительных проверочных мероприятий в отношении этого лица;

3) дают право инициатору опроса до завершения указанных мероприятий приостановить исполнение, этим лицом его служебных обязанностей.

3. Результаты опроса с использованием полиграфа лица, подпадающего под действие частей 1 и 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, могут являться доказательством по делу в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

4. Результаты опроса с использованием полиграфа, указывающие на недостоверность сведений, сообщенных опрашиваемым лицом, подпадающим под действие пункта 4 части 2 статьи 2 и части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи:

1) не являются доказательством недостоверности сведений, сообщенных этим лицом;

2) не влекут за собой ущемления его законных интересов и прав;

3) являются основанием для проведения дополнительных мероприятий по оценке достоверности сведений, сообщенных опрашиваемым лицом.

5. Результаты опроса с использованием полиграфа, указывающие на недостоверность сведений, сообщенных опрашиваемым лицом, подпадающим под действие части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона:

1) не могут являться основанием для отказа в допуске данного лица к исполнению им служебных обязанностей за исключением случаев, когда такой отказ вытекает из трудового договора;

2) не влекут за собой ущемления его законных интересов и прав;

3) могут служить основанием для проведения дополнительных мероприятий по оценке достоверности сведений, сообщенных опрашиваемым лицом.

Статья 30. Порядок хранения материалов опроса с использованием полиграфа

1. Материалы опроса с использованием полиграфа подлежат обязательному хранению в течение трёх лет, если инициатором опроса не установлен больший срок хранения.

2. Материалы опроса с использованием полиграфа хранятся у инициатора опроса и(или), с его разрешения, у полиграфолога.

3. Условия хранения материалов опроса с использованием полиграфа и, при необходимости, последующего их использования должны исключать возможность их утраты, искажения, или несанкционированного доступа к ним.

4. В случаях, если нормативными правовыми актами органов государственной власти или трудовым договором предусмотрено проведение периодических опросов с использованием полиграфа, срок хранения материалов опроса должен быть не менее установленного срока проведения последующего опроса.

5. Сроки хранения материалов опросов с использованием полиграфа, выполненных в процессуальных условиях, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 31 Государственная комиссия по опросам с использованием полиграфа

1. Организационные принципы проведения в Российской Федерации опросов с использованием полиграфа органами государственной власти и негосударственными организациями, единые методические нормы проведения таких опросов, а также порядок подготовки полиграфологов для указанных органов и организаций определяет и контролирует Государственная комиссия по опросам с использованием полиграфа.

2. Положение о Государственной комиссии по опросам с использованием полиграфа утверждается Правительством Российской Федерации.

Статья 32. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

За нарушение настоящего Федерального закона наступает дисциплинарная, уголовная, административная или гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 33. Прокурорский надзор за проведением опросов с использованием полиграфа

Прокурорский надзор за соблюдением законодательства при проведении опросов с использованием полиграфа и законности принимаемых решений осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Статья 34. Вступление настоящего Федерального закона в силу

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после даты его принятия.

Старший эксперт-полиграфолог провел мастер-класс

Старший эксперт-полиграфолог  провел для курсантов
мастер-класс по разбору полиграмм убийств, которые были раскрыты им лично  В бывшем очень помог опыт работы оперуполномоченным уголовного
розыска по особо важным делам.

Как признался Юрий
Александрович — \»В органах на полиграфолога смотрят сначала с недоверием.
Но, как только Вы раскроете несколько висяков, то отношение к Вам кардинально
изменится. Поэтому в начале работы — следует очень плотно работать с
правоохранительными органами. Они помогут Вам с будущими заказами и укрепят
имидж эффективного полиграфолога\».

Ниже представлен отрывок из

вначале профессиональной деятельности полиграфолога.

Бесконтактный фонетический детектор лжи

В прессе появилась подобная информация «Учёные из
Нижегородского лингвистического университета (НГЛУ) создали компьютерную
программу, которая способна по аудиограмме голоса определить степень волнения
человека, страну и область, откуда он родом. При этом человек может даже не
знать, что его проверяют».

«Сейчас мы готовим новую версию нашей программы – для
мобильных телефонов», – говорит профессор кафедры математики и информатики НГЛУ
кандидат технических наук Дмитрий Акатьев.  По его свидетельству, это
поможет распознавать по голосу мошенников, пытающихся выудить у вас деньги под
разными предлогами.

 

Наше мнение

Фактически, это анализатор голоса, которыми пользуются чуть
ли не десятками лет. Возможно, ученые лингвистического университета и
доработали эту технологию, но это скорее «красивая разработка», которая мало
применима на практике.

С точки зрения удобства использования – без сомнения, эта
задумка очень хороша. Не нужны никакие датчики. Сидишь и смотришь на зеленую
линию. И машина говорит тебе ответ…

Однако это все сказки, когда машина выдает ответ. Любая
машина лишь собирает информацию, а решение на ее основе делает уже эксперт
полиграфолог. И именно от профессионализма, зависит обработка информации.

 

Никакой
связи с детекцией лжи

Даже если представить, что этот чудо-прибор действительно
работает, то возникает при любом разборе, становиться понятно, что это лишь хороший
PR-ход. Разберем
несколько моментов: 

 

Лингвисты не полиграфологи

Каким образом учёные из Нижегородского лингвистического
университета (НГЛУ) связаны с детекцией лжи. Рынок детекции лжи очень узкий,
хотя и растет на 70%.

Но, ни у нас, ни в других школах не проходили обучение сотрудники
или разработчики бесконтактного фонетического детектора лжи. На основе, каких
данных и разработок, они называют это детектором лжи – непонятно.

 

Юридическая сторона
вопроса.

Любая проверка на детекторе лжи является добровольным
решением, и поэтому перед тестированием человек подписывает добровольное
согласие на тестирование. В данном случае, возможно скрытая проверка человека,
что может повлечь за собой волну исков в суд, так как, например, на основе
этого анализатора сильно-возбудимого человека не взяли на хорошую должность.

 

Противодействие
полиграфу.

Так как на нормальных детекторах лжи снимаются более 7-8
показателей, то точность достигает 98%. В фонетическом детекторе лжи,
анализируется лишь 1 канал – голос, что снижает его эффективность до уровня
20-30%. Даже 50% результата можно добиться, подкидывая монетку – орел или
решка.

Также стоит учесть, что человек может быть препаратами,
блокирующими многие рецепторы. Поэтому, на полиграфе анализируется по 8
показателей, чтобы отследить использование фармакологических препаратов, или
психо-подавляющих средств.

На фонетическом анализаторе невозможно точно дать ответ –
человек сам по себе такой спокойный, или он накачался препаратами.

 

Постановка вопросов.

Неправильно составленный вопрос – ведет к неправильным
результатом. Поэтому, полиграфологи так долго составляют программу вопросов,
чтобы получить достоверные данные.

В новой разработке тяжело точно проконтролировать момент
задавания вопроса, изменение внутренних реакций, и почему произошло изменение
голоса.

 

Слабая научная
платформа

Думаю, здесь даже нет смысла расписывать о нежизнеспособности
данной разработки в спец-службах. И заявление о том, что можно определить
психотип человека по голосу – кажутся каким-то «бредом».

 

Фонетический
детектор лжи для профайлеров

Как правильно было сказано, подобный фонетический детектор
лжи подойдет психологам для лечения проблем в произношении.

Хотя финансовый
успех подобному полиграфу обеспечен, так как его с особым энтузиазмом будут
использовать профайлеры, для подтверждения своих результатов основываясь на
эфемерном «детекторе лжи».

 

Мы готовы
сотрудничать

Со своей стороны, хотим отметить, что разработка
нижегородских ученых может стать дополнением к комплексу детектора лжи.
Поэтому, мы готовы участвовать в тестировании нового прибора и апробации его в
реальной жизни.

Интересные результаты переаттестации в полиции

Очень многие говорили и все еще говорят, про реформы
полиции. И конечно же каждый слышал, что всех сотрудников проверяют на
детекторе лжи. В последнее время, детектор лжи в Москве стал самым популярным
способом доказать свою невиновность или непричастность.

Однако здесь нужно очень тщательно подойти к вопросу
проверки на детекторе лжи. Как, в уже упомянутой полиции, проверки на полиграфе
проводились не на том уровне, на котором должны проводиться.

Уже несколько сотен сотрудников правоохранительных органов
обращались в РОО Академию Детекции Лжи, чтобы пройти повторное тестирование на
детекторе лжи. И результаты действительно расходились. Полиграммы были такими
же, но вот интерпретация полиграмм в полиции, даже наших экспертов заводила в
тупик…

Как нам стало известно, часто тестирование сотрудников
проводилось с нарушением всех правил полиграфных проверок. В большинстве
случаев, это объяснялось тем, что необходимо было проверить очень большое
количество человек, и поэтому в спорных ситуациях, заключение давали не в
пользу сотрудника.

При повторном же тестировании оказывалось, что совершена
ошибка в описании и интерпретации, а также грубые ошибки в составлении самих
тестов. И с такой халатностью сталкивается каждый 4й сотрудник
правоохранительных органов.

Что в итоге?

Расстраивает тот факт, что в новостях очень широко обсуждали
использование детектора лжи, и сейчас, когда понятно, что реформа полиции
провалилась, имидж как полиграфологов, так и прибора «детектор лжи» сильно
пострадали.

Обычные граждане, видя результаты переаттестации полиции, думают,
что это вина полиграфа, но это не так… Это вина самого процесса переаттестации
и квалификации полиграфологов в органах.

Результаты

Интересные результаты стали известны в Удмуртии. По
статистике МВД по УР, в 2011 году общее число преступлений в Удмуртии
сократилось на 14%. Однако увеличилось число убийств, в том числе значительно в
Октябрьском и Первомайском районах Ижевска.

Существенно подросло число разбойных нападений в Устиновском
районе города. В республике стало больше преступлений в сфере незаконного
оборота оружия, торговли наркотиками, экономики. Красной линией проходит вопрос
безопасности дорожного движения — на дорогах республики погибло на 16% больше
людей, а детей и вовсе в 5,2 раза!

\"\"

Пермские предприятия проводят проверки на полиграфе новых сотрудников

Популярность скрининга – то есть проверок на полиграфе,
которые проводятся при отборе сотрудников на престижные должности – растет с
каждым днем. Об этом свидетельствует появление «необычной»  услуги в одном из медицинских центров Перми.

Процедура скрининга позволяет получить ответы на такие
важные для любого работодателя вопросы, как  честность  сотрудника при трудоустройстве, готовность
эффективно  работать,  отсутствие криминального прошлого.

О том, как правильно проводить проверку персонала, по каким «опорным
точкам» строить тест – будущие полиграфологи узнают на курсах «Академии
Детекции Лжи»
.

Мы рады, что все больше предпринимателей осознают важность
применения полиграфа – причем не только в Москве, но и в регионах. 

Экспертное мнение

Можно ли обмануть детектор лжи?

— экспертное мнение  

 

Загадочное дело стало «яблоком раздора» между Лондоном и
Москвой.

Которое началось с того, что 24 ноября 2006 года 44-летний экс-подполковник ФСБ Литвиненко, ранее сбежавший в Великобританию,  скончался в лондонской больнице. Специалисты
установили, что эмигрант умер от отравления полонием-210. Для прокуратуры
Британии было очень заманчивым обвинить в убийстве Литвиненко близкого к
спецслужбам России Андрея Лугового, который буквально за месяц до смерти
перебежчика встречался с ним в одном из местных кафе. Следствие предположило,
что Луговой подсыпал полоний в чай Литвиненко. Британцы потребовали выдать им
политика, но Конституцией РФ экстрадиция россиян не предусмотрена, а потому
получили отказ.

Так же Следственный комитет России ранее утверждал, что не
располагает признаками его вины в убийстве Литвиненко, а в ноябре
2011 года следствие
признало Лугового потерпевшим по делу об убийстве Литвиненко.
Обвиняемый также опровергал свою причастность к убийству, заявляя, что
предъявленное ему обвинение имеет явную политическую подоплеку.

Андрей Луговой рассказал, что прошел тест на детекторе лжи в Москве 24
апреля, процедура длилась около трех часов.

Во время проверки ключевыми были вопросы \»Делали ли вы
что-нибудь, что привело к смерти Александра Литвиненко?\», \»Были ли вы
каким-либо образом причастны к смерти Александра Литвиненко?\» и
\»Имели ли вы когда-нибудь дело с полонием?\». На все вопросы Луговой
ответил отрицательно, а специалисты британской Ассоциации полиграфологов
установили, что он говорил правду, передает \»Интерфакс\», ссылаясь на
заключение, составленное фирмой UK Lie Tests и подписанное экспертами Брюсом и
Тристамом Берджессами.

 

Между тем, один из опытнейших экспертов-полиграфологов
Андрей Попов, который является председателем Академии детекции лжи, сомневается
в профессионализме британских специалистов и к процедуре отнесся весьма
скептически. По его мнению, метод  Бакстера, который использовался при
опросе Лугового, достаточно легко обойти подготовленному человеку. Тем более
если ему будут задавать прямые вопросы, что и случилось в данном случае.

 

Он напомнил, что даже самое качественное полиграфологическое
исследование может быть признано судом лишь как косвенное доказательство вины
или невиновности человека. А в пресс-службе Королевской прокуратуры
Великобритании сообщили, что в уголовных судах Англии и Уэльса тесты на
детекторах лжи вовсе не принимаются как доказательства

 

Материал подготовил эксперт полиграфолог, доктор Миллер Андрей.