Жесты, которые используются при лжи человеком

Когда человек лжёт, он будет  себя держать под жёстким   контролем, в том числе и голос, но не всегда
это у него  получается. Характерный  известный признак лжи — бегающий взгляд,
глаза, отведенные в сторону во время прямого вопроса.  Часто меняется
интонация, тембр, темп речи, бывает  появляются дрожь, паузы, демонстративное
подчеркивание информации, служащей своеобразной маскировкой лжи.

 

Что касается жестов и поз при лживом рассказе, то
надо обратить своё  внимание на следующие
из них:

А. рука прикрывающая часть лица

 

Б. прикрытие рта после обманной фразы

При опросе одного опрашиваемого лица, по подозрению в
присвоении чужого медицинского оборудования, во время уточнения его действий
такого то числа, и их детализации, опрашиваемый стал часто подносить свою руку
к лицу, периодически после не которых фраз
пытался рукой закрыть рот. Впоследствии
после тестирования на полиграфе, он «случайно» нашёл  после «упорных» поисков данное оборудование у
себя в жилище.

 

В.
прикосновение к носу

Опрашивая сотрудника одного офиса, по подозрению в
краже денег из сейфа, путём изготовления дубликата ключа, попросил подробнее
рассказать о всех его действиях по приходу в офис такого то числа, ему пришлось
много придумывать нового, что скрыть свои действительные действия по краже
денег из сейфа. При этом он начал активно дотрагиваться до своего носа. Впоследствии
полиграф подтвердил причастность данного человека к краже денег.

 

Г. Протирание вокруг глаз при крупной лжи

При опросе подозреваемого в убийстве человека, я
попросил подробней рассказать один эпизод, который был описан в уголовном деле,
при этом рассказе человек начал активно протирать руками свои глаза, и было
видно его напряжения.

После предъявления тестов на полиграфе подозреваемый
был сильно удивлён тем, что полиграф выявил его причастность к убийству, и
просил научить его обманывать эту машину. На что я ему сделал предложение — честно
всё рассказать оперативным сотрудником как было дело.

 

Д. «Натянутая» фальшивая улыбка, при которой глаза
в эмоции не участвуют

Это  один из
самых частых признаков причастных лиц, в том случае если виновный человек не
проявляет агрессии и пытается себя вести дружелюбно со специалистом. При этом
опрашиваемый как бы натягивает улыбку, и не образуется характерных морщинок
вокруг глаз, которые говорят о том, что ваш оппонент искренне радуется беседе с
Вами.  И улыбка, получается, больше
похожа на оскал.

 

Ж. оттягивание воротника.

При опросе одного мужчины по подозрению в краже со
строительного объекта, я наблюдая за ним во время беседы заметил, что при
подаче изобличающей его информации он начинал оттягивать воротничок своей
рубашки. После тестирования на полиграфе, будучи  на 100%  уверен к его причастности к данной краже, после
2 часовой беседы, УДАЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ С НЕГО ПРИЗНАНИЕ В ЭТОЙ КРАЖЕ.

 

З. Теребление
рукой уха.

Этот жест можно расценивать как скуку от
Вашего присутствия и от Ваших вопросов. Но иногда причастные лица проявляют это
жест при лжи.

 

Е. Сильно сцепленные  или скрещенные на груди руки.

Часто встречается этот жест у виновных
лиц, которые собираются Вам лгать и всё отрицать.

Но иногда этот жест встречается и у не
виновных людей, которые Вам не доверяют. После установления психологического
контакта с таким человеком (когда Вы уже
заслужили его доверие), если он не виновен в том, в чём его подозревают
то, как правило, жест это пропадает и человек полностью расслабляется. Об этом
говорит то, что  скрещенные руки в жестах
больше не встречаются.

 

Ё. Опрашиваемый Вами человек
разговаривает с Вами  сквозь зубы.

Так себя, как правило, ведут люди у
которых либо нет к Вам доверия, либо собираются скрыть свою виновность.
Опрашивая 20 летнего охранника по подозрению в краже денег со стола
руководителя, он разговаривал со мной сквозь зубы до тестов и во время тестов,
отвечал с некоторой агрессией. Когда я ему сказал, что кража денег со стола на
его совести, он молча вышел и убежал с
офиса, сказав что его мама попала под машину. Через неделю его мама
принесла всёю сумму, которую сын украл с офиса.

 

Л. Нервно вертеть в руках ручку,
сигарету, зажигалку или другой мелкий предмет.

Это часто встречающейся жест виновных лиц.
При тестировании одного грузчика работника оптового склада я заметил, что он
руками постоянно теребит цепочку от датчика дыхания. Так себя иногда ведут и не
виновные лица, но после сделанного им замечания, они как правил к этому не
возвращаются. А виновные же лица непременно начинают, что ни будь теребить в
руках снова. И после моего замечания грузчику, он снова начал теребить цепочку
после нескольких минут тестирования. Также он старался вдавиться в кресло, как
бы сравняться с ним. После предъявлений несколько тестов на полиграфе, грузчику
пришлось признаться в краже коньяка со склада.

 

М. Отводить глаза в сторону.

При опросе подозреваемого в краже со
склада электроники на несколько миллионов рублей, после снятия «фона правды» я
ему задал конкретный вопрос – Вы знаете куда можно продать пропавшую с клада
электронику?  Услышав данный вопрос,
мужчина который только что мне смотрел прямо и открыто в глаза, и  вдруг он
отвернул их в сторону и начал, что — то не внятно пояснять на тему что
он к электронике не имеет ни какого отношения. После тестирования на полиграфе
я написал выводы  о причастности данного
человека к данной краже. И оперативные сотрудники МУР получили с него чистосердечное
признание и возврат украденной электроники.

 

Невербальные признаки лжи при тестировании на полиграфе, и способы наблюдения за тестируемым человеком.

Как известно, специалистам полиграфологам, тестирование  на полиграфе делиться на несколько этапов:

  1. Этап с ознакомлением с задачами тестирования
  2. Этап изучения фабулы преступления
  3. Этап изучения деталей.
  4. Этап составления тестов.
  5. Этап планирования пред тестовой беседы.
  6. Этап  пред
    тестовой беседы.
  7. Этап тестирования
  8. Этап 
    после тестовая беседа.

 

В данной статье пойдёт речь о этапе планирования пред тестовой
беседы и проведения самой пред тесовой беседы, которая решает не только задачи,
которые ставит перед собой полиграфолог (узнать осведомлённость, установить
психологический контакт, наметить план предъявления  тестов, но и решить на стадии беседы перед
тестированием – причастный данный человек к расследуемому событию или нет.
Задача не простая, но очень важная!

Вы можете возразить, что зачем нам это решать, у нас ведь
есть полиграф, всё равно его тестировать?

Вся проблема тестирования на  полиграфе в том, что и не причастные тревожно
мнительные люди дают реакции эмоционального напряжения на вопросы о совершении
криминальных поступков, если знают, в чём их подозревают, и не опытный
специалист может их перепутать со стрессом на скрывание информации. И как вследствие
этого сделать неправильное заключение.

Человек так устроен, что если начался какой-то внутренний
процесс переживаний, то процессы начинают происходить диффузно во всём
организме. Начинается всё с вопроса специалиста, дальше  головной 
мозг, оценивает информацию,  А так
как это вопрос, то человеку, что- то приходится на него отвечать.

И в момент ответа мы внимательно  слушаем 
и очень тщательно  наблюдаем за
человеком, и оцениваем, есть ли признаки в словах, жестах, позах, движениях
глаз, движениях рук, изменения тембра голоса, изменения  в мимике 
лица и тд.

У лжи очень много признаков, и эти признаки у разных людей
проявляются по-разному. И как показали наши многочисленные исследования, нет ни
одного признака, при котором бы вы чётко смогли диагностировать ЛОЖЬ!

Только совокупность вербальных, невербальных, а также
психофизиологических признаков, которые Вы будете наблюдать у лгущего человека,
и они  помогут Вам с высокой вероятностью
(70%) понять, что человек лжёт.  Лгущий
человек внешне разбалансирован.

 

Как я уже говорил все признаки лжи условно можно поделить на
несколько проявлений

  1. Вербальные признаки  — что человек говорит ,как говорит и как
    отвечает на вопросы.
  2. Невербальные  признаки 
    — мимика, жесты, позы.
  3. Психофизиологические  признаки — 
    внешнее проявление изменений в работе внутренних органов.
  4. Несоответствие между  словами, жестами, мимикой, позой.

Для того чтобы увидеть данные признаки у лгущего человека
необходимо понять его базовую линию поведения человека.  То есть 
нужно  поговорить с опрашиваемым
человеком на темы, на которые ему нет смысла лгать, придумывать фантазировать.

Что это за темы? В первую очередь надо расспросить  опрашиваемого человека на тему – «где родился,
где крестился».

На такие темы люди, как правило, не лгут, если это не шпион
с легендой, но это уже другая сфера деятельности.

Дальше происходит 
плавный переход на темы – школа, родители, работа.

Как надо задавать вопросы при такой беседе специалисту?
Главное продумывать вопрос так, что бы 
человек  открыто и честно отвечал.

 

В этот момент необходимо следить  за:

  1. Лицом собеседника :
  2. Руками собеседника
  3. Позой собеседника.
  4. Движением глаз собеседника
  5. Тембром голоса.

Какие изменения после снятия «фона правды» мы увидим у
лгущего человека? И как нам нужно спросить его о том, что нас интересует?

Вопрос должен задаваться таким образом, чтобы не было
возможности ответить только да  или нет,
это правило обратное чем при тестировании на полиграфе(на полиграфе надо
задавать толко закрытый вопрос, чтобы человек чётко отвечал только – Да  или Нет)

Вопрос должен начинаться, к примеру, так – Опишите мне место,
где вы с Ваших слов были такого то числа, во столько- то времени?

Или  — опишите, как
выглядела дверь банка, где вы с женой получали кредит?

Или  — расскажите мне
подробно, что вы видели вокруг себя такового  числа там  то?

Или – Расскажите мне 
подробно, как выглядел тот  человек?

Данная категория вопросов позволяет хорошо видеть
придумывание человеком лживого рассказа — по движениям глазных яблок, и эти
приёмы очень эффективны для выявления признаков лжи.

То есть для точного понимания причастности человека в
криминальном деянии надо найти ключевую тему, при рассказе на которую человеку  причастному пришлось бы, что- то подробно
рассказывать и притом постоянно придумывать детали.

Также этот приём позволяет нам ловить на несогласованности первого
и последующих рассказов при просьбе повторить тот  самый рассказ через 20 минутного отвлечения
на другие темы.  Невозможно повторить в
деталях тот же рассказ через 20 минут, если это выдуманный только что рассказ,
а не пережитое на самом деле событие, которое оставляет чёткий идеальный след в
памяти участника данного события.

 

Так ещё раз классифицируем все признаки не искренности
опрашиваемого человека:

А.уклонение от
объяснения каких-то конкретных фактов, ссылка на отсутствие информации

Пример: При
расследовании кражи на одном предприятии, после установления причастности
двух  работников компании к крупному
хищению, на полиграф попадает их не посредственный начальник, который в поисковом
тесте дает реакцию на обе фамилии, при вопросе о знании кто организовал и
совершил данное хищение.

На мой вопрос – как вы думаете,
на какие фамилии вы дали мне реакцию на полиграфе?

Он ответил что не
понимает меня, о чём я его спрашиваю, я для него Все фамилии одинаковы в ряду.
И что не понимает как могло пропасть с склада такое количество товара и он
человек маленький.

Впоследствии ему
пришлось рассказать всё про схему воровства его коллег.

 

Б. Настойчивость и
упорство в подчеркивании своей честности, ссылаясь на обстоятельства, которые
не относиться к расследуемому событию.

При опросе  женщины 55 лет — кладовщика склада алюминиевой
продукции не предварительной беседе пред тестами на полиграфе, пришлось
выслушать 20 минутный рассказ про её коммунистическое прошлое, абсолютную
честность за все 55 лет, и безупречную жизнь. При тестах на полиграфе всплывает,
что периодически за ней приезжал муж на машине и они по мелочи увозили алюминиевые
изделии себе для дачи.

 

В. Попытка вызвать у специалиста
полиграфолога , доверие, симпатию, жалость,

При расследовании одного
крупного хищения опрашиваемы мной человек пока я настраивал прибор и одевал
датчики, наговорил мен столько комплементов – «Да Вы видно, что классный
психолог, да Вы видно очень грамотный человек, хорошо разбираетесь в людях, по
Вам видно, что вы специалист высокой квалификации!» После этих слов я понял,
что его надо копать тщательно и   точно,
что он с хищением связан. Поле этого он при тестировании показал  ряд противодействий, которые не позволяли
штатному полиграфологу заметить его причастность к хищениям. И  таким образом он у штатного специалиста
получал всегда  заключения – «хороший
парень» При этом компании нанёс ущерб в несколько миллионов рублей.

Г. Необоснованная
грубость по отношению к полиграфологу

При тестировании одного
персонажа при крупной складской недостаче, 
как оказалась он был организатором и идейным вдохновителем, у нас сним
произошёл вот такой диалог – А это что полиграф? Как в милиции? Я считаю что
хороший мент – мёртвый мент. При этом я ни одного вопроса ещё не успел задать.
В последствии после моего указания на него как на причастного к расследуемым
хищениям, его взяли с поличным, и он уехал в тюрьму  на третий свой срок.

Д.употребление уклончивых
ответов

При опрашивании водителя
бензовоза, одной строительной компании, челвек категорически отказался садиться
на тестирование на полиграф. При вопросе – знаете ли вы, кто и где продаёт
ворованное дизельное топливо?

Он ответил – Что он
сидел 13 лет в тюрьме по делу о смоленских алмазах, и о чём я его спрашиваю, он
ни как не может понять, так как это к алмазам не относиться. А раз не пойман то
и не вор.

Так мягко, по воровски, он
уклонялся от всех конкретных вопросов.

 

Попов Андрей Алексеевич. Эксперт — полиграфолог, доктор медицины, автор 14 дневного курса – «
Эффективные методики распознавания лжи», основатель НОУ ВПО «Академия Безопасности
Бизнеса»,  «Академии Детекции Лжи им. Л.
Килера» 

21.04 2004

Судебные Экспертизы

Как вы думаете — расследование уголовных преступлений при помощи Полиграфа ( детектора лжи) очень серьезное и ответственное занятие?
И конечно у человека работающего с детектором лжи обязательно должна быть лицензия на право работы с экспертной методикой признанной государством!

 

 

Программа «Инфомания» на СТС. Детектор лжи и профайлинг. Июнь 2011 год.

 

Когда нас просят проверить на детекторе лжи на тему  — не любит\\\\\\\», или \\\\\\\»что будет в будущем\\\\\\\», мы всегда отвечаем, что мошенническими действиями заниматься не будем, так как полиграф не сможет выявить, что будет в будущем  или  что в будущем собирается делать человек. Это участь гадалок и шарлатанов российских профайлеров, а не научного метода детекции лжи с применением полиграфа.

 

Сюжет про Институт Правприменения  Детектора  Лжи с 5-й минуты. Май 2010 год.


\"\\"\\\\"\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\"\\\\"\\"\"

Сюжет на телеканале ТВ-Центр. Мосгордума начинает изучать возможности применения детектора лжи в системе отбора кадров.

Сюжет про Институт с 4-й минуты. Ноябрь 2009 год.

\"\\"\\\\"\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\\\\\"\\\\"\\"\"

Программа Техсреда

 

Проблема кадров в детекции лжи

Полиграфологов
хороших мало, очень мало… Почему?

Полиграфолог с
помощью прибора снимает физиологические реакции на задаваемые вопросы, то есть
считывает физиологические ответы организма на вербальную информацию.

И эти ответы
тесно связаны с психологическим типом человека
. Криминальные способности
связаны с психологическим типом личности. И самое интересное, что чем ниже у
человека криминальные способности и наклонности, тем сильнее у него
психофизиологический ответ на вопросы, которые касаются расследуемого
криминального события и, соответственно, это обнаруживается на полиграммме.

Как правило, у
честных безхитросных людей, которые не применяли таблеток и надеялись на
квалификацию полиграфолога, при проверке показывали психофизиологические
реакции на значимые (проверочные) вопросы, более сильные, чем на контрольные
и на условно-нейтральные.

И единственный
способ установить их не причастность к расследуемому событию — это сделать
тесты на знание деталей
, которые могут быть в памяти только у лица совершившего
преступление.

Но создать такие
тесты не всегда удается, либо из-за отсутствия такой информации, либо  по
причине того, что информация уже известна всем тестируемым. Как раз в этом
часто и  кроется основная и самая опасная ошибка полиграфолога – неверная
расшифровка данных, полученных с детектора лжи. А это ведет к обвинению
непричастных лиц.

Для того, чтобы
таких ситуаций не возникало – каждому уже практикующему или начинающему
полиграфологу необходимо получить знания по особенностям  различных
психологических типов личности
. Ведь психологические типы
личности тесно связаны с криминальными способностями и наклонностями. Эти
знания уберегут от недопустимых ошибок при работе полиграфолога.

Самых лучших результатов
добились американские полиграфологи.
Более 10 лет американские коллеги
используют в проверках наработки в области психологических типов личности. По
статистике, специалист, использующий эти типы, на 41,7% выдает более точный,
развернутый и конкретный результат.

 

Это позволяет
кардинально улучшить результаты тестирований учеников
сказать про российскую школу обучения, которая осталась с советских времен…

На данный момент,
только на наших курсах выпускники получают эти специальные знания, которые
американские полиграфологи используют уже много лет. Поэтому, если вы хотите
обучиться на полиграфолога , в первую очередь узнайте, какие методики и
наработки используют ваши будущие учителя, в особенности, матрицу типов
личности…

Приемы противодействия на полиграфе

Об основных приемах
противодействия при проверках на детекторе, рассказали специалисты Академии
Детекции Лжи
. Все методики обмана
полиграфа сводятся к изменению своего физического или умственного состояния
разными методами.

 

Основные методы противодействия:

  1. Механическое
    воздействие
  2. Самовнушение
  3. Медицинские
    препараты

 

Механическое воздействие.

Обычно используются предметы,
на которые происходит резкая реакция организма. Например, ногой наступить на
железную кнопку – мгновенная реакция на боль, и вопрос полиграфолога
«глушиться» болью.

 

Для противодействия подойдут
любые методы, которые влияют на все 5 органов чувств. Приложить кусок льда или
горячий предмет к коже. Использовать арома-вещества, которые могут изменить и
заглушить показания детектора лжи…

 

Но, такое противодействие
фиксируется полиграфом, и поэтому эффект от этого метода минимален.

 

Самовнушение.

Человек пытается внушить себе
и поверить, что его зовут другим именем или в то, чего он не совершал. Также
используется метод чисел – человек начинает в уме умножать, делить, складывать
двухзначные числа. Или возможен вход в транс.

 

Однако, чтобы овладеть
самовнушением на таком высоком уровне, нужно очень много тренироваться и
использовать это на практике. Этот метод считается самым эффективным, но, к примеру
в Академии Детекции Лжи учат
выявлять такое самовнушение. Поэтому с хорошим экспертом этот метод не пройдет.

 

Медицинские препараты.

Перед проверкой на полиграфе,
можно принять медикаменты, которые снижают сердцебиение, ритм, и замедляют
реакции в организме. Об этом подробно расскажет доктор медецины,  эксперт- полиграфолог Миллер Андрей.

 

Или, наоборот, использовать
препараты увеличивающие тонус, ритм итд (возможно выпить несколько
энергетиков). Данные экстремумы фиксируются полиграфом, и он выводит данные с
учетом противодействия.

 

Итог.

Лучше не пытаться обмануть
детектор лжи. Ведь это будет выявлено, и у вас могут возникнуть лишние проблемы
— почему вы решили обманным способом пройти проверку на полиграфе.

Скорая помощь при кражах, недостачах, обманах

Когда случается кража и собственник начинает подозревать
свой коллектив в этом участии, в коллективе начинает нарастать напряжение и все
друг друга начинают подозревать.

 

Фирма пытается провести собственное
расследование
и изобличить причастных лиц. Но, как правило, это не даёт результатов и ещё больше вредит
коллективу – всё обрастает домыслами и сплетнями.

 

Можно, конечно, попробовать обратиться в милицию, но это
обращение может иметь для бизнеса и для собственников непредсказуемые последствия. Хотя если вы поймали вора за руку и
есть видеозапись, то милиция выполнит свой долг.

 

А если видеозаписи нет, то без квалифицированного специалиста с детектором лжи, как правило,
не разобраться. И чем раньше после хищения вы обратитесь к специалисту
полиграфологу, тем эффективней будет помощь, а значит выше вероятность вернуть
похищенное.

 

Конечно, найти виновного с помощью детектора лжи можно и
через месяц, и через полгода после совершения хищения. Но на расследование
уйдет больше сил и времени, а похищенные деньги, скорее всего, будут уже
потрачены.

 

И даже в случае признания человека в краже, деньги будет
вернуть не возможно. И весь период с момента кражи до вмешательства специалиста
полигафолога собственник похищенного имущества будет тихо ненавидеть своих
сотрудников, и подозревать всех.

 

Только после проведенного
расследования
с помощью квалифицированного специалиста полиграфолога вы
точно будете знать кто у вас честный и
лояльный сотрудник, а кто занимается хищениями на рабочем месте
.

 

Этапы
расследования
 
по любым хищениям включают в себя:

  1. Получение
    точной информации о хищении, которое должно включать наименование, количество,
    время обнаружения недостачи.
  2. Необходимо
    для специалиста обеспечить осмотр места, откуда совершено хищение
  3. Необходим
    тщательный опрос материально ответственного лица и ознакомление с
    документами, подтверждающими, что хищение было.

 

И только после этого, на основании выше перечисленного, можно составить тесты, которые
позволят выявить причастное к хишению лицо, с вероятностью 100%.

 

Если приглашенный вами специалист-полиграфолог не выполняет эту последовательность при
расследовании, то вероятность его заключения будет составлять 50% и, возможно, он обвинит честного человека, а лица
совершающие хищения останутся в коллективе.

 

И от такой работы горе специалиста компании будет больше
вреда, чем пользы. Это скорее \»Скорый вред\», чем \»Скорая
помощь\» за ваши деньги, остерегайтесь
таких специалистов и будьте бдительны
.

Новые тенденции психофизиологических исследований

На сегодняшний день
большинство работающих на коммерческих предприятиях, граждан, имеют доступ к
Интернет-ресурсам. И причастные к хищениям лица легко получают информацию, как
противодействовать при тестировании на полиграфе.
Cамое частое
противодействие, которое советуют различные интернет ресурсы — это употребление
различных фармакологических препаратов. И каждый специалист полиграфолог ежедневно
сталкивается с этим явлением.
Это противодействие
со стороны тестируемого лица можно обнаружить только двумя моделями детекторов
лжи, выпускаемыми в мире. Это «РИФ» и «КРИС». Только они
имеют в своём арсенале специальный канал, где  комбинация из трёх шкал,
четко выявит, было ли применено фармакологическое противодействие или нет.
От этого будет
зависеть — можно ли доверять результатам сегодняшнего тестирования данного лица
или нет.
То есть
тестирование (ПФИ) лиц с помощью других моделей полиграфов, возможно причастных
к преступлению, на сегодняшний день подобно гаданию на кофейной гуще. На
вопросы со словами кража, хищение, убийство и другими
психоэмоционально-окрашеными словами будет давать честный человек с
тревожно-мнительным психологическим типом личности, который не применял
фармакологического средства перед тестированием – только «РИФ» и
«КРИС» смогут определить такой тип личности.
А злодей,
заранее  знавший про тестирование или ожидающий его (конечно если он сидит
не в камере под конвоем) и специально принявший различные фармакологические
препараты, которые советуют на различных сайтах по противодействию, так и
останется не распознанным.
И хуже того может
быть обвинен честный человек, который просто тревожно-мнительный. Конечно, если
тестирование проходит с применением полиграфов»КРИС» или
«РИФ», то такая ошибка исключена. Подробней вы можете узнать об этих
полиграфах, связавшись с нашими менеджерами.Проверка на детекторе лжи – что это ?Давайте начнем с того, что прибора который бы распознавал каким либо образом лож в разговоре или в письме с высокой (хотя бы приемлемой достоверностью ) просто не существует в природе. Так как нет ни одного достоверного признака, который бы однозначно указывал, что человек передавая  информацию другому человеку, или  просто при отвечал  на вопрос  как либо – солгал! То есть, те проверки на детекторе лжи, которые показывают нам по телевизору в различных шоу (детектор лжи с Андреем Малаховым, радио Энерджи), и  тд – это просто красивое шоу. На самом деле, что бы выяснить причастность человека  к какому либо криминальному событию, при помощи проверки  на детекторе лжи ему вообще  не обязательно  отвечать на вопросы. Достаточно того, что бы он просто слушал и понимал данные правильно составленные предложения (тесты), и при этом , снимая физиологические параметры с помощью полиграфа  (детектора лжи)  при надежных методиках(например МВИ) и так будет понятно причастен человек к расследуемому событию или нет.Иногда встречаются не совсем уверенные  ответы тестируемого субъекта   при проверке на детекторе лжи. То есть  человек не уверен в своем ответе, и тогда излишняя не уверенность в данном ответе полиграфом  может быть интерпретирована как лож, особенно при наличии в полиграфе цифровых обсчетов реактограм  ( полиграм ). Бывают случаи иные- когда проверяемый на детекторе лжи (полиграфе) человек, спокойно лживо отвечает. Это чаще всего так ведут себя криминальные авторитеты с большим криминальным  опытом, при этом данные люди не испытывают ни каких эмоций связанных со страхом наказания, или стыда. Особенно легко и просто они отвечают на простые вопросы, применяемы в классических американских методиках – например: «это вы убили господина Кораблева?»  И человек, который всю жизнь хладнокровно занимался  убийствами, спокойно вам ответит, нет!  И при этом эмоциональный фон его организма практически не измениться. Но это только в том случае, если он будет уверен в отсутствии доказательств его виновности.  О тогда прибор под название детектор лжи (полиграф) выдаст результат – лож не выявлена!В другом случае – честный и законопослушный человек подозреваемый в этом же убийстве при аналогичном ответе может испытать стресс, который каждый из нас испытывает когда нам задают к примеру вопрос о каком либо аморальном и не приемлемом для нас поступке. И только сам факт подозрения в данном деянии уже вызывает в нашем организме бурю эмоций. Это мы показали только самые банальные примеры, почему нельзя интерпретировать изменение физиологических реакций, при предъявлении ему  стимулов, как  «лож» и «правда»Вот поэтому не применимо такое понимание прибора полиграф – как прибор, распознающий лож.Это большое заблуждение человечества. Очень часто и человек сам не знает – солгал он при ответе на данный вопрос или нет.  И конечно эмоции не могут  достоверно  говорить, лжет человек или говорит правду. Есть такое изречение, что правду говорить легко и приятно !? Но какую правду?  Если горькую правду – то совсем наоборот! Не так ли?То есть проверки на детекторе лжи (полиграфе) в действительности совсем не направлены на распознавание или выявления лжи у тестируемого лица!  А что же мы тогда ищем при тестировании при помощи полиграфа? Кто -то говорит, что мы ищем значимость стимулов для проверяемого на полиграфе (детекторе лжи)  лица.  Хорошо… как вы думаете, в вопросы о подозрении в педофилии нормального  здорового человека будут значимы для него? Правильно – конечно да! Даже если этого идеального следа данного события в памяти не было. А для кого со здоровой психикой и нормальным интеллектом подозрение в педофилии не будет значимо!  И значит исходя из данной логики — эксперт полиграфолог даст заключение о значимости данного события для тестируемого  с помощью полиграфа лица. Да это конечно абсурд, тогда как же применять детектор лжи (полиграф) при расследовании таких тяжких, значимых преступлений?Или как при тестировании на полиграфе ( детекторе лжи)  при различных хищениях специалисты задают вопрос – вы на данном месте работы совершали кражи? Не уточняя при этом  — у кого и что украдено!  И вообще, что мы подразумеваем под словами  кража у работодателя ! Кража времени у своего работодателя, когда сотрудник курит, кража ручки шариковой, которая случайно осталась рабочем халате и так далее.И очень часто  данные реакции при таких стимулах, некоторые автоматические обсчеты в полиграфах  интерпретируют как лож!Ни одному автоматическому обсчёту полирам, который якобы выявляет ложные и правдивые ответы – верить нельзя! Так можно сломать человеческие судьбы. И Мы опытные специалисты всегда были против того что бы идти на поводу у следователей и адвокатов отвечая на их запросы.Когда работники правосудия в своих запросах на исследование пишут   – правду ли человек говорит по поводу такому и тд. То есть просят выявить ложь в ответах тестируемого лица. Но это в корне не правильный подход использования полиграфа.  И именно поэтому полиграф до сих пор не занял свое достойное место в криминалистических экспертизах, как надежно средство доказывания.Но есть ли выход? …….. продолжение следует.Статью подготовил судебный эксперт полиграфолог.

 

Жесты правды и лжи

 

Жесты лжи:

1.   Прикрывание
(частичное или полное) рта ладонью, пальцами.

2.   Прикосновение
к носу, уголкам губ, щеке.

3.   Руки
за спиной, в карманах.

4.   Руки
скрещены на груди, на животе, за спиной.

5.   Притворное
покашливание.

6.   Отведение
взгляда.

7.   Потирание
пальцем века, брови.

8.   Натянутая
улыбка, стиснутые зубы.

9.   Оттягивание,
поправление воротничка.

10. Потирание ладонью шеи ниже
затылка.

11. Преувеличенная жестикуляция или
полное ее отсутствие.

Жесты недоверия:

1.   Сцепление
пальцев рук.

2.   Скрещение
рук на груди.

3.   Прикрытие
области рта ладонью, пальцами.

4.   Прикосновение
пальцами к носу, уголкам губ.

5.   Потягивание
мочки уха.

6.   Почесывание
боковой поверхности шеи ниже уха.

7.   Подпирание
ладонью подбородка.

8.   Большой
палец подпирает подбородок, указательный по щеке направлен к виску.

9.   Потирание
подбородка.

10. Взгляд искоса, уголки губ опущены.

11. Взгляд сверху очков.

Жесты правды:

1. Повернутые вверх, раскрытые
ладони.

2. Прямой взгляд не ниже глаз
собеседника.

3. Наклон корпуса вперед к
собеседнику.

4. Разомкнутые руки, свободные
жесты.

5. Снимание очков.

6. Частая доброжелательная
улыбка.

7. Незначительное сокращение
расстояния меж партнерами.

8. Расстегнутый пиджак.

9. Прикладывание раскрытой
ладони к области сердца.

10. Отсутствие «лживых» жестов.

Жесты доверия:

1. Стоящая на локте рука
подпирает щеку, но не подбородок.

2. Наклон вперед к собеседнику,
разомкнутые руки. 

3. Одна нога слегка отставлена
назад, другая — чуть впереди, носок ее указывает на собеседника. 

4. Утвердительные кивки
головой. 

5. Наклон головы набок. 

6. Прямой взгляд не ниже уровня
подбородка собеседника. 

7. У сидящих рядом скрещенные в
коленях ноги направлены друг к другу.

8. Для женщин: поправление
причесок, демонстрация внутренних поверхностей запястий.

 

Прежде чем
«читать» жесты собеседника, надо убедиться в их чистоте. Чистый жест —
это жест вне зависимости от физиологического состояния человека. Говоря другими
словами, чтобы прочесть жест человека, надо быть уверенным в том, что человеку
не холодно, не жарко, удобно сидеть и т.д. Иначе получится, что потирание
верхней губы вы поймете как лживый жест, в то время как это будет всего лишь
вытирание пота в жару.

 

Территориальные жесты

   Приходя в гости, мы стараемся занимать как
можно меньше места. Это происходит потому, что мы находимся на чужой
территории, среди чужих вещей. Мы не раскладываем свои вещи по хозяйской территории,
потому что таким образом мы бы заявляли свои права на чужие владения и
раздражали хозяина.

    Никто не любит вторжения в его личную
территорию, требуя своеобразного суверенитета, а поэтому на языке жестов
оповещает всех: «это мое», раскладывая свои вещи на этой территории либо
облокачиваясь на близлежащие предметы. Придя в библиотеку, положите книгу на
стол. Даже если все места будут заняты, вашу книгу не потревожат и место не
займут еще в течение некоторого (иногда довольно длительного) времени.

    Когда мы обнимаем кого-либо, мы тоже
открыто, хотя и невербально, заявляем права на этого человека, и,
соответственно, можем быть уверены, что на него никто не будет больше
претендовать (во всяком случае, в этот момент).

Спокойный,
уверенный в себе человек меньше озабочен неприкосновенностью своих «границ», и,
как правило, меньше отгораживается всякого рода прикрытиями — столами, пустыми
стульями, зонтом, портфелем и т.д.

 Люди, склонные к некоторой экспансии,
расширению своих «границ», часто сообщают об этом далеко вытянутыми ногами,
рукой, положенной на спинку соседнего стула в кино, как бы случайными
прикосновениями к окружающим вещам, складыванием рук на стол, облокачиванием на
какой-либо предмет. Человек как бы заявляет: я здесь хозяин и все это — моя
территория.

   Тот, кто переоценивает значительность и
статус партнера, обычно приписывает ему большую личную территорию и держится на
почтительном расстоянии.

Сексуальные жесты

Может
возникнуть вопрос «зачем человеку, знать и использовать сексуальные жесты»?
Дело в том, что все мы подсознательно уже используем их, когда общаемся с
представителями иного пола, для достижения более быстрого контакта. И
действительно, мужчина быстрее обратит внимание и заинтересуется предложением
женщины-секси, нежели женщины-синий чулок. Но это не только тайное оружие
женщин, мужчины им пользуются тоже, и тоже небезуспешно.

 Психологической основой сексуального жеста,
как сознательного, так и бессознательного, является привлечение внимания
противоположного пола к эрогенным зонам. У мужчин это только одна, как полагают
психологи, зона, и поэтому спектр их сексуальных жестов достаточно беден — руки
в карманы с фиксацией большого пальца, либо фиксация большого пальца в шлевке
брюк. Причем по отношению к другому мужчине эта поза будет означать готовность
помериться силами.

У женщин же
это оружие больше в ходу, так как, по мнению психологов, у них несравнимо
больше эрогенных зон. Считается, что это те зоны, которые женщины склонны
чем-либо украшать (шея, уши, запястья, талия и т.д.).  Демонстрация этих зон, невольная,
подсознательная, и составляет силу и привлекательность этих жестов.